Android - «горячая» телефонная платформа, рыночная доля которой стремительно растет. Аппараты на этой операционной системе расхваливают в интернете.
Поразительно, насколько сильно удалось прогрессировать Android за сравнительно короткое время и насколько хорошо платформа проникла на рынок. Windows Mobile ругают за не слишком частые обновления, которые дают злопыхателям повод называть ее устаревшей мобильной платформой.
Давайте оставим критический настрой и сравним эти две платформы. Сразу заметим: WinMo лучше, чем о ней думают. Если сравнивать WinMo и Android по основным направлениям использования, результаты могут вас удивить.
Когда мы рассуждаем о том, что делает смартфон хорошим, обычно упоминаются ключевые возможности. Способность одновременного запуска нескольких приложений, или многозадачность, - всегда стоит на первом месте в таких рассуждениях. Количество программ, доступных для конкретной платформы - тоже важный вопрос. Оцениваем мы и пользовательский интерфейс мобильных платформ. Нельзя забыть и об интеграции с настольным компьютером.
Давайте разберем эти основные направления и сравним, как себя в них проявляют Android и Windows Mobile.
Многозадачность
Android часто хвалят за его возможность запускать несколько программ одновременно. Наш опыт использования устройств на Android подтверждает эту похвальбу: ОС отлично справляется с выделением ресурсов для каждой запущенной задачи, и каждая программа, даже будучи запущенной в фоновом режиме, получает столько ресурсов, сколько ей нужно для хорошей и быстрой работы.
Но Windows Mobile - превосходная мультизадачная платформа, а об этом почему-то нечасто упоминают. Видимо, потому, что это всегда было сильным местом WinMo. Операционная система от Microsoft не имеет никаких проблем с работой программ в фоне - собственно, она была спроектирована с учетом этого. WinMo автоматически изменяет выделение памяти, основываясь на потребностях каждого приложения, а если память начинает истощаться, ОС автоматически завершает фоновые задачи. Пользователь редко обращает внимание на эти действия системы, да он и не должен это делать.
Мультизадачность в WinMo долго критиковали из-за недостатков опции закрытия программ. Когда вы закрываете программу, по умолчанию она не выгружается из памяти, а продолжает работать в фоне. Некоторые пользователи не готовы к такому поведению системы и считают его неоправданным. Конечно, разработчики приложений могут встраивать опцию закрытия в сами программы, но многие считают, то она должна быть активной в операционной системе по умолчанию.
Но давайте посмотрим, ведь Android работает точно так же! Когда пользователь выходит из программы, запуская другую, первое приложение продолжает работать в фоне. Точно так же, разработчики должны делать кнопку полного закрытия программы при выходе из нее. Любой, кто пользуется телефоном на Android больше пяти минут, может запустить диспетчер задач и убедиться в этом самостоятельно. Вы вероятнее всего увидите 20 или больше задач, работающих в фоне, но не как в WinMo.
Вообще говоря, у WinMo есть большое преимущество перед Android в одном аспекте мультизадачности, а именно в том, как ОС работает с приложениями, установленными пользователем. WinMo позволяет устанавливать программы в системную память (ROM), которая может быть размером в сотни мегабайт, или во внешнюю память на (карты памяти SD, microSD или miniSD). Это позволяет устанавливать на Windows-телефоны практически неограниченное количество программ.
У Android есть существенное ограничение, когда речь идет об установке пользовательских приложений. Они могут устанавливаться только в системную память, которая даже на самом последнем и самом «навороченном» Android-смартфоне Droid составляет всего 256 Мбайт. Когда системная память переполняется, нельзя установить дополнительные программы. Не хватает памяти даже для установки хорошей игры. Пока этот недостаток не будет исправлен, Android будет оставаться весьма ущербным в этом направлении.
Итог: Windows Mobile имеет большое преимущество.
Количество доступных программ
Все слышали о том, что в Android Market доступно более 10 000 программ, и это выдающееся достижение, особенно учесть столь малое время после появления платформы. Это без сомнения преимущество, которое Android заработала быстро. Хотя пока для Android есть лишь часть приложений, которые доступны для iPhone, все равно имеется достаточно хороший программ на все нужды пользователей.
Microsoft поздно вступила в игру «App Store», и ее Marketplace был запущен совсем недавно. Пока там не так много программ, что и не удивительно, учитывая новизну площадки. Но не все отдают себе отчет в том, что для Windows Mobile уже имеются десятки тысяч приложений.
Преимущество App Store состоит в том, что все программы собраны в одном месте, что облегчает их поиск. Приложения для Windows Mobile всегда продавались по разным каналам, поэтому пользователям надо было приложить некоторые усилия, чтобы найти нужную программу.
Для WinMo уже созданы программы, покрывающие почти все нужды, которые можно себе представить. Стоит только немного поискать, и вы будете удивлены количеством программ, которые можно купить, и их качеством. Большинство разработчиков под WinMo выпускают свои программы уже долгое время, развивая их вместе с изменением ОС. Это означает, что программы уже избавились от своих детских проблем и стали совершенными.
Утверждают, что браузер Android намного лучше последней версии Mobile Internet Explorer. Это справедливое утверждение, и многие рассматривают это как большое преимущество платформы Android. Но для Windows Mobile есть множество хороших браузеров от сторонних приложений, и качество встроенного браузера не имеет большого значения для пользователей.
Opera Mobile 10 - отличный мобильный браузер, ничем не отличающийся от других хороших браузеров на других платформах, и он совершенно бесплатен для пользователей мобильных устройств на Windows. Он настолько исключителен, что HTC использует его как браузер по умолчанию в своих WM коммуникаторах. Это показывает количество и качество приложений, доступных для платформы WinMo. Хотя мы рассмотрели только браузер, есть много других программ из разных категорий, про которые можно сказать то же самое. Всегда можно найти хорошую программу для WinMo, удовлетворяющую потребности пользователя.
Итог: Windows Mobile имеет преимущество, но Android стремительно его сокращает
Интерфейс
Стоит присоединиться к хору тех, кто сетует по поводу устаревшего пользовательского интерфейса мобильных устройств на Windows Mobile. Недостаток инноваций в дизайне интерфейса показывает, насколько он стар, и Android в настоящее время выигрывает в этом отношении.
Основное различие между интерфейсами двух платформ в том, что Android - новая ОС, благодаря чему она была адаптирована для управления пальцами. С ней легче работать, и выглядит она более современно. Именно поэтому интерфейс Android часто называют лучшим по сравнению с интерфейсом WinMo.
Если вы сравните два интерфейса, вы поймете, что они оба - простые «лончеры» ярлыков. Иконки приложений размещаются на экране лончера и служат для быстрого запуска программ и выполнения необходимых задач. С Android проще и удобнее взаимодействовать, так что если брать за основу возможности интерфейса «из коробки», Android надо отдать первенство.
Тем не менее, несправедливо сравнивать интерфейсы без сравнения сторонних альтернатив. «Дефолтный» Android достаточно прост, как и интерфейс WinMo-коммуникатора, только что вытащенного из коробки. Самое интересное начинается, когда мы начинаем ставить оболочки от сторонних поставщиков, такие как HTC Sense, который превращает Android в весьма эффективный интерфейс.
HTC долго выпускает также и собственный интерфейс для телефонов на WinMo, например, последняя версия Sense, установленная на HD2, просто потрясающа. Она делает на WinMo то же, что она делает на Android - добавляет легко настраиваемый внешний вид ОС, который выглядит и работает так, как хотят пользователи. HTC Sense работает одинаково на обеих платформах, и он оптимизирован для извлечения преимуществ каждой из платформ. В результате телефон с Sense на WinMo так же хорош, как телефон на Android с этой же оболочкой.
Преимущество, которое WinMo имеет над Android, опять связано со сторонним софтом. Доступны оболочки, которые превращают смартфон на WinMo в мечту пользователя с легко настраиваемым интерфейсом. Например, уже несколько лет существует оболочка Spb Mobile Shell, последняя версия которой является для WinMo тем, чем Sense - для Android. Разница в том, что Mobile Shell можно установить отдельно, в то время как HTC Sense уже установлена на смартфон при покупке. Это означает, что владельцы аппаратов на WinMo имеют возможность установить на них комплексный интерфейс и настроить его так, как им удобно.
Итог: преимущество за Windows Mobile.
Интеграция с настольным компьютером
Многие покупатели ждут, точнее даже, хотят интегрировать свои телефоны с настольными компьютерами. Им нужен простой способ синхронизации контактов, календаря, задач и электронной почты с их привычным окружением на десктопе. Для миллионов это означает синхронизацию телефона с Outlook на «большом» компьютере.
Windows Mobile выигрывает в этом аспекте. Она с самого начала создана с учетом синхронизации с Exchange Server и Outlook. Синхронизация Mobile Outlook с его десктопной версией работает на «ура».
С другой стороны, покупатели, которые работают на большом компьютере с сервисами Google, без сомнения найдут, что Android больше подходит для них, поскольку в аппаратах на основе мобильной ОС от Google встроена возможность работы с сервисами калифорнийского гиганта.
Итог: ничья. Все зависит от того, с чем работает пользователь - Outlook или сервисы Google
Резюме
Более злободневная платформа, без сомнения, Android, но и у Windows Mobile все еще есть, что предложить пользователям. Если Microsoft продолжит развитие своего продукта, Google будет нелегко победить в конкурентной борьбе на рынке мобильных платформ.
Чтобы понять, Android или Windows Phone выбрать, стоит разобраться с достоинствами и недостатками каждой из систем. Для этого нужно рассмотреть их отдельные параметры и определиться.
Для начала стоит обратить внимание на В обеих системах он достаточно привлекателен. Если говорить о том, Android или Windows Phone лучше, то стоит отметить, что в первой системе (последних версиях) имеются все достоинства предыдущих модификаций, плюс добавлено очень много нового для удобства пользователей. Эта система является универсальной для планшетов и смартфонов, а WP может использоваться исключительно на смартфонах. "Андроид" оповещает пользователя о различных событиях при помощи виджетов на главном экране, а WP использует для этого живые плитки. Так как в первой системе намного проще перелистывать слева направо и обратно, многим больше нравится такой вариант. Однако WP остается наиболее стильным вариантом в плане интерфейса, поэтому выигрывает.
Если выбирать, Android или Windows Phone, то стоит рассмотреть и аппаратную поддержку. Платформа от "Майкрософт" работает только на тех устройствах, с производителями которых у компании партнерские отношения: это "Самсунг", "Асер", "Асус", "Нокиа". Исходный код "Андроид" открытый, поэтому данная платформа получила более широкое распространение. Именно по этой причине в данной категории эта платформа одерживает верх.
Рассматривая, какую систему предпочесть, Android или Windows Phone, стоит упомянуть и о таком важном моменте, как многозадачность. Эта опция для современного смартфона считается основной. Обе системы предоставляют для этого хорошие возможности, однако продукт от "Гугл" в данном смысле более продвинутый. Именно поэтому тут побеждает снова "Андроид".
Немаловажным на данный момент параметром для системы является сервисов. Рассматривая, чем Windows Phone лучше Android, стоит отметить лучшее взаимодействие со всяческими сервисами. В контактах тут имеется несколько вкладок: "Последние", "Все", "Что нового". В первой имеется 8 плиток, демонстрирующих последние СМС и звонки, а также сообщения, размещенные на стене в Facebook. В данной категории продукт "Майкрософт" значительно превосходит конкурента.
Многие пользователи хотят иметь возможность скачивать разнообразные приложения для разных случаев, и тут "Андроид" существенно превосходит конкурента, так как в его магазине приложений имеется более 250 тысяч различных программ. Однако это можно связать и с тем, что данная платформа существует гораздо дольше.
Старается объединить всех своих пользователей под одной крышей с ICS, а "Майкрософт" работает над формированием новой экосистемы в мобильной индустрии, что позволит обеспечить для клиентов выбор помимо существующих систем. Предполагается, что многие выберут Windows Phone вместо Android.
В заключение можно сказать, что выбор между этими двумя системами необходимо делать так, чтобы было удобно в первую очередь вам. Windows Phone можно назвать более стильной и элегантной, в то время как "Андроид" отличается своей простотой в плане эксплуатации и освоения. Если вы любите большой выбор приложений, то с WP вам будет немного сложно справиться.
Android и Windows Phone обе имеют привлекательные пользовательские интерфейсы. Android 4.0 на самом деле объединяет в себе два интерфейса - Android 2.3 Gingerbread и Android 3.0 Honeycomb (планшеты). Другими словами, вы можете использовать ICS как на телефонах, так и на планшетах. С другой стороны, WP7.5 только для смартфонов. Windows Phone известен своими Metro UI, реализующим новую среду на поддерживаемых устройствах.
У Android есть отличный способ уведомления для пользователей с помощью виджетов на главном экране. WP также делает нечто подобное, но с использованием живых плиток. Хотя оба варианта дают достаточно нужной информации для пользователя , Android немного выигрывает у Windows Phone, потому что намного проще и эстетичней перелистнуть слева направо и наоборот, чем прокручивать весь список вниз. Но, с другой стороны, за последние 3 года ОС от Google выросла как на дрожжах, и уже выглядит старо и неуключе.
Победитель: Windows Phone - стабильный, плавный и стильный интерфейс.
Аппаратная поддержка.
В отличие от IOS, WP или Android появляются на многих устройствах. Но эти две платформы имеют очевидное различие в аппаратной поддержке. Первый из них, WP7.5 Mango, работает только на ограниченном количестве продукции. Проще говоря на продуктах, которые у Microsoft являются партнерами, таких как Samsung, HTC, Acer, Asus, Nokia и ZTE. Google в отличие от Microsoft имеет открытый исходный код своей ОС . Любой производитель из любого уголка мира на любом оборудовании может запустить андроид.
Победитель: несомненно Android.
Многозадачность.
Стоит отметить, что многозадачность это одна из основный опций, которую смартфон должен иметь на сегодняшний день. Долгое время мы могли пользоваться ей только на компьютерах. Теперь настало время испытать многозадачность и на телефонах. И Android и Windows Phone дают большие возможности для этого. Но многозадачность от Google кажется лучше, так как имеет больше возможностей. Google подчеркивает ее как более простым и визуально приятным. В то время как Microsoft является новичком в этой области.
Победитель: Android.
Интеграция социальных сервисов.
Google заостряет внимание на глубокой интеграции Facebook и Twitter. Можно установить и другие социальные сервисы, но интегрированы они не будут. В WP в то же время наиболее глубокая интеграция. В контактах есть три вкладки "последние", "все" и "что нового". "Последние" показывают 8 плиток, в которых размещаются последние звонки, СМС, сообщения IM и даже записи на стене в Facebook. В "что нового" список последних обновлений в ваших аккаунтах Windows Live, Twitter и Facebook.
Победитель: Windows Phone 7.5 Mango.
Приложения и магазин приложений.
Каждый пользователь хочет получать доступ к большому списку приложений, и чем больше тем лучше. На Android Market больше 250000+ приложений. В то время как на Marketplace для WP7.5 Mango в данный момент .
Победитель: Android. Но он вышел раньше, чем . Думается Microsoft еще себя покажет.
Целевая аудитория.
Google своим последним обновлением намерен объединить клиентов своего Android 2.3 и 3.0 под одной крышей с ICS. Microsoft же призналась ранее,что пытается сформировать новую экосистему в мобильной индустрии, чтобы обеспечить клиентам выбор кроме IOS и Android.
Победитель: Windows Phone.
Вердикт.
Сложно решить, что же на самом деле лучше, Android либо Windows Phone. Если вы из тех, кто любит экспериментировать со своим устройством, то Android для вас. Тем не менее, для большинства, кому нужен телефон который "просто работает", излучает стиль и помогает оставаться на связи со своими друзьями, Windows Phone является оптимальным вариантом . Это красиво, элегантно, и не и не бьет по кошельку ежегодно, как это делает iPhone. Microsoft еще предстоит превратиться в динамического игрока в мировой мобильной индустрии.
Говоря о OS Android и Windows Mobile надо понимать, что мы рассматриваем разные операционные системы, применяемые на различных компьютерных устройствах. Все современные смартфоны или коммуникаторы комплектуются операционными системами.
Это дает возможность не только осуществлять телефонные звонки, передавать SMS-сообщения, но и использовать умные приложения, посещать интернет, проигрывать аудио, видеофайлы.
Самыми популярными операционными системами, применяемыми в мобильных устройствах сегодня, являются Google Android и Windows Mobile.
А вот с какой операционной системой выбрать себе мобильное устройство приходится решать покупателю самостоятельно.
Чтобы сделать правильный выбор, надо знать преимущества и недостатки каждой из представленных операционных систем.
Итак, что лучше Андроид или Виндовс для мобильного телефона и планшета? Рассмотрим представленные операционные системы.
OS Google Android
Основные преимущества:
1. Скорость работы.
Скорость работы представляемой операционной системы определяется ее производительностью. Каждая новая версия ОС предоставляет новые возможности, предлагая новые рубежи скорости. В каждой новой версии разработчикам удается удалять ненужные детали, которые тормозили работу процессора. Операционная система Андроид, по отзывам потребителей, в скорости не уступает аналогичным программам, при этом работает без ошибок. Высокая стабильность в работе делает ее более привлекательной и желаемой.
2. Большое многообразие программного обеспечения.
Рассматриваемая операционная система не имеет ограничений, позволяя применять бесчисленное количество программных приложений.
Операционная система имеет удобный интерфейс, большое количество различных, простых в регулировании настроек. Это делает работу с устройством наиболее привлекательной и разнообразной.
Операционная система Android комплектуется самым быстрым в мире браузером. Кроме всего прочего, в данной операционной систем реализована технология Flash, делающая интернет серфинг более увлекательным занятием.
Недостатки:
1. Не предоставляется возможность демонстрации видезвонков в сетях третьего поколения. Правда, данная проблема разрешается путем применения приложений типа Fring.
Серьезным недостатком у Android Market можно считать доступность к конфиденциальным данным пользователя при установке определенных приложений.
OS Windows Mobile
Преимущества OS Windows Mobile:
1. Синхронизация.
Все программы, разработанные для работы в ОС Windows Mobile, полностью синхронизированы. Доступны популярные программы для Windows. К ним можно отнести такие популярные программы, как Word, Exel, Outlook.
2. Многообразие софта.
Для данной операционной системы создается множество различных приложений, решающих большое число задач, обладающих особой функциональностью.
Недостатки:
Операционная система Windows Mobile разработана на основе OS Windows CE 5.
А недостатки устранить не удалось.
Браузер работает медленно, неудобна виртуальная клавиатура. Не решен вопрос масштабирования, прокрутки в браузере IE.
Не доработан интерфейс.
В итоге, какие бы плюсы и минусы не представлялись в операционных системах, выбор всегда остается за потребителем.
Современный рынок предлагает потребителям телефоны с разными операционными системами. Это Андроид, iOS и Виндовс Мобайл. Из-за этого у пользователей возникает закономерный вопрос — что лучше Андроид или Виндовс? Ниже разберем основные характеристики этих платформ.
Давайте вместе обсудим, чем же отличаются эти две платформы в принципе.
Требование к аппаратной части
Если вы не знаете, какая операционная система лучше для телефона — Андроид или Виндовс Фон — и в чем заключаются основные отличия платформ, то сначала рассмотрим требования к аппаратной составляющей. В этом вопросе лидером является платформа Андроид. Более старые версии аппаратной составляющие позволяли работать с 256 мегабайтами ОЗУ. Что касается процессора, то в телефонах Андроид допускается применение процессоров от любых производителей.
Мобильные девайсы с платформами Виндовс 8 характеризуются более жесткими системными требованиями. В таких устройствах применялись процессоры, выпущенные брендом Qualcomm, ранее в них разрешение дисплея ограничивалось HD-форматом, в этом время смартфоны на базе Андроид работали уже с Full-HD разрешением. Причем постепенно гаджеты Андроид стали переходить на 4К формат, а в Виндовс Мобайл еще использовалось HD.
Если говорить о дизайне мобильных устройств, а также числе производителей на мировом рынке с такой операционной системой, то Андроид выигрывает. Последние выпускаются разными компаниями, среди которых Lenovo, HTC, Huawei, Sony, ZTE и т.д., а телефоны с Виндовс выпускались только Нокией, которая уже принадлежала Майкрософту, и Huawei с HTC, но в линейке последних было несколько моделей.
Визуальное оформление
Чем отличается Андроид от Виндовса по визуальному оформлению? Платформа Андроид базировалась на основе платформы Линукс, но для внедрения ее в мобильные девайсы разработчиками были выполнены совершенствования и модернизация системы. Платформа характеризуется наличием пятью рабочих столов, с которыми пользователь сможет работать, как захочет — делать папки, создавать ярлыка, устанавливать виджеты и т.д.
В мобильных платформах Виндовс пользователям предлагается традиционный для мобильных телефонов плиточный интерфейс. Этот интерфейс являет собой список плиток с функциями меню, которые можно прокручивать вниз. Размеры значков при необходимости можно изменить. В плане визуального оформления неизвестно, что лучше, поскольку все зависит от предпочтений пользователя. Одним людям удобнее использовать более функциональные меню от Андроид, другим достаточно плиточного интерфейса.
Время на освоение системы
В вопросе освоения платформы лидирует система Виндовс — здесь все организовано для того, чтобы у пользователя не возникло проблем с эксплуатацией. Несмотря на ограничение функциональности, быстро освоить платформу сможет любой юзер, при этом падение платформы практически невозможно. Что касается телефонов Андроид, то пользователю потребуется на порядок больше времени, чтобы ознакомиться с платформой. Это связано с наличием большего числа возможностей, предоставляемых юзеру, а также использованием открытого программного кода.
Возможности настройки
Платформа Виндовс 8 для смартфона более жестко ограничена разработчиками, в отличие от устройств на базе Андроид, в которых пользователи могут настроить под свои потребности почти все. Самым существенным недостатком для платформ Андроид является невозможность закрытия приложений — после выхода программа все равно остается в оперативной памяти. Это способствует более быстрому разряду батареи.
В системах Виндовс программисты организовали многозадачность, которая отлично работает на всех персональных компьютерах и ноутбуках. Когда пользователь длительное время не пользуется программой или приложением, операционная система в автоматическом режиме удаляет эту утилиту из памяти смартфона. Но иногда это расценивается как недостаток, к примеру, если вы запустили приложение Скайп или Вайбер, свернули его и ждете звонка или сообщения от другого абонента (автор видео — Иван Вахрушев).
Через определенные промежуток времени алгоритмы платформы сами определяют, закрывать приложение или нет. В Виндовс также реализованы оптимизаторы потребления энергии аккумулятором, которые проверяют и автоматически закрывают ресурсоемкие программы. В телефонах на базе Андроид такие приложения стали появляться сравнительно недавно.
Количество доступных утилит
Для полного сравнения систем необходимо упомянуть о количестве доступных приложений для смартфонов. Из-за высокой популярности мобильных девайсов на базе Андроид появилось множество разработчиков софта, причем новые продукты в официальном магазине появляются регулярно. В этом вопросе Андроид выигрывает бесспорно. На сегодняшний день количество приложений в Плей Маркете составляет более 500 тысяч, в официальном магазине Виндовс эта цифра значительно меньше.
Предустановленные утилиты
Андроид выигрывает против Виндовс Мобайл в этом вопросе, поскольку в каждую новую версию платформы разработчики системы добавляют новые приложения и утилиты. Причем все они бесплатны, большинство не требуют регистрации. В мобильных устройствах Виндовс перечень программ более ограниченный. Пользователям предлагается пакет Майкрософт Офис, стандартный браузер Эксплорер и несколько других сервисов и модулей. При необходимости можно установить браузер и голосовой поиск от Гугл.
Заключение
Если вы выбираете мобильные девайсы между Андроидом и Виндовс Мобайл, то точно ответить, что лучше, нельзя, поскольку здесь все зависит от предпочтений потребителя. Платформы Андроид предлагают потребителям большой выбор настроек, программ и утилит, а также предустановленных сервисов. Система работает на разных смартфонах, поэтому выбор мобильных устройств довольно большой.
Виндовс Мобайле более позиционируется разработчикам как платформа, с которой можно работать сразу же после покупки телефона. Несмотря на отсутствие широких возможностей в плане настройки девайса, это компенсируется более быстрым освоением системы, а также стабильным функционированием аппаратной составляющей.
Также разработчик позиционирует эту платформу как более удобную для использования в бизнесе. Так что если вы хотите устанавливать на смартфон десятки приложений и игр, то не раздумывая выбирайте мобильный девайс на базе Андроид. Если же вы покупаете устройство для связи и вам не нужные сторонние приложения, то выбирайте смартфоны с Виндовс 8. Тем более, что девайсы Андроид на практике больше «тормозят» и быстрее разряжаются в результате установки большого количества программ.